Los colombianos residentes en Europa volvieron a demostrar el creciente peso político de la diáspora en las elecciones presidenciales de Colombia.
Para la segunda vuelta presidencial de 2026, un total de 1.414.661 colombianos estaban habilitados para votar en el exterior. Las jornadas electorales se desarrollaron entre el 15 y el 21 de junio en 253 puestos de votación distribuidos en 67 países.
De acuerdo con los datos oficiales, 598.669 connacionales ejercieron su derecho al voto fuera del país, consolidando al electorado migrante como un actor cada vez más relevante en la definición del rumbo político nacional.
Aunque el voto exterior representa una porción reducida del censo electoral total, su incidencia es cada vez mayor, especialmente en escenarios de alta polarización y márgenes estrechos.
España, el principal centro de votación colombiano en Europa
España volvió a concentrar la mayor participación de colombianos en el continente y registró uno de los resultados más ajustados de toda Europa.
Con el 100 % de las mesas informadas, Iván Cepeda obtuvo 66.945 votos, equivalentes al 49,84 %, mientras que Abelardo De la Espriella alcanzó 65.426 sufragios, correspondientes al 48,71 %.
La diferencia entre ambos candidatos fue de apenas 1.519 votos.
Madrid, considerado el principal puesto de votación colombiano fuera del país, reportó una participación histórica durante la segunda vuelta, superando los registros de procesos anteriores. El consulado colombiano destacó el aumento sostenido de la afluencia de votantes durante toda la semana electoral.
El mapa electoral de los colombianos en Europa
Los resultados reflejan una tendencia clara: Iván Cepeda se impuso en la mayoría de países europeos, especialmente en el norte y centro del continente, mientras que Abelardo De la Espriella obtuvo la victoria únicamente en Inglaterra.
Países donde ganó Iván Cepeda
Alemania: 7.900 votos (65,03 %) frente a 3.957 votos (32,57 %) de Abelardo De la Espriella.
Austria: 1.086 votos (65,57 %) frente a 525 votos (31,70 %).
Suecia: 992 votos (63,50 %) frente a 542 votos (34,69 %).
Dinamarca: 420 votos (62,96 %) frente a 230 votos (34,48 %).
Francia: 9.158 votos (61,99 %) frente a 5.189 votos (35,12 %).
Noruega: 340 votos (61,04 %) frente a 199 votos (35,72 %).
Hungría: 147 votos (60,00 %) frente a 84 votos (34,28 %).
Bélgica: 1.515 votos (56,06 %) frente a 1.117 votos (41,33 %).
Irlanda: 321 votos (52,36 %) frente a 274 votos (44,69 %).
Portugal: 1.620 votos (51,77 %) frente a 1.440 votos (46,02 %).
Países Bajos: 1.608 votos (51,03 %) frente a 1.457 votos (46,23 %).
Italia: 4.408 votos (50,73 %) frente a 4.103 votos (47,22 %).
España: 66.945 votos (49,84 %) frente a 65.426 votos (48,71 %).
Suiza: 2.257 votos (49,30 %) frente a 2.239 votos (48,90 %).
País donde ganó Abelardo De la Espriella
Inglaterra: 6.977 votos (57,18 %) frente a 4.956 votos (40,62 %) de Iván Cepeda.
Las mayores diferencias y las contiendas más cerradas
Los márgenes más amplios a favor de Iván Cepeda se registraron en Austria, Alemania, Suecia, Dinamarca y Francia, donde superó el 60 % de los votos.
En contraste, los resultados más ajustados se presentaron en Suiza, España, Italia, Países Bajos y Portugal.
El caso más cerrado fue Suiza, donde la diferencia entre ambos candidatos fue de apenas 18 votos.
España también registró una contienda particularmente reñida. A pesar de ser el país europeo con mayor número de votantes colombianos, la diferencia final fue de solo 1.519 sufragios.
Italia mostró igualmente un escenario de alta competencia, con una diferencia de 305 votos entre los dos candidatos.
Por su parte, Inglaterra representó la principal excepción en el mapa electoral europeo, al otorgar una ventaja de 2.021 votos a Abelardo De la Espriella.
Una diáspora diversa y cada vez más influyente
Los resultados reflejan una comunidad colombiana heterogénea, cuyas preferencias electorales varían según las dinámicas sociales, económicas y migratorias de cada país de residencia.
Mientras los países del norte y centro de Europa respaldaron mayoritariamente a Iván Cepeda, los resultados en el sur y occidente del continente mostraron una competencia mucho más equilibrada.
Más allá de las diferencias políticas, la segunda vuelta presidencial confirmó una tendencia que se fortalece elección tras elección: el voto de los colombianos en el exterior se consolida como un actor relevante dentro del escenario democrático colombiano. En un contexto de alta polarización y márgenes estrechos, la participación de la diáspora adquiere un peso cada vez mayor en la definición del futuro político del país.
